關(guān)于我們
【高新轉(zhuǎn)載】免疫治療是腫瘤患者最后一根“救命稻草”嗎?
發(fā)布時(shí)間:2023-04-20 發(fā)布者 : 瀏覽:2606次
以免疫檢查點(diǎn)抑制劑(ICIs)為代表的新型免疫治療進(jìn)入中國(guó)已經(jīng)4年了,不僅引領(lǐng)著腫瘤治療的風(fēng)向,而且深刻改變了腫瘤治療的臨床實(shí)踐。
隨著多款國(guó)產(chǎn)程序性死亡受體1(PD-1)/程序性死亡受體配體1(PD-L1)抑制劑的上市和進(jìn)入我國(guó)醫(yī)保目錄,免疫治療的價(jià)格越來(lái)越親民,已經(jīng)成為廣大腫瘤患者的一線治療選擇。
為何要盡早使用ICIs?
免疫治療的機(jī)制是調(diào)動(dòng)機(jī)體的免疫系統(tǒng),增強(qiáng)抗腫瘤免疫反應(yīng),殺傷腫瘤細(xì)胞。免疫治療通??煞譃橹鲃?dòng)免疫治療(如腫瘤疫苗等)、被動(dòng)免疫治療(如單克隆抗體、過(guò)繼性細(xì)胞治療等)和非特異性免疫調(diào)節(jié)劑治療(如細(xì)胞因子、ICIs等)。
其中,ICIs的作用原理是用工程化單克隆抗體拮抗被腫瘤細(xì)胞利用以阻礙抗腫瘤應(yīng)答的免疫檢查點(diǎn)(如PD-1/PD-L1、CTLA-4、TIM-3和LAG-3等)通路,從而增強(qiáng)抗腫瘤應(yīng)答。目前,已經(jīng)用于或即將用于臨床的ICIs主要包括PD-1/PD-L1抑制劑、細(xì)胞毒性T淋巴細(xì)胞相關(guān)抗原4(CTLA-4)抑制劑、T細(xì)胞免疫球蛋白黏蛋白3(TIM-3)抑制劑和淋巴細(xì)胞活化基因3(LAG-3)抑制劑等。
ICIs發(fā)揮抗腫瘤效應(yīng)的根本是T細(xì)胞激活。在經(jīng)歷腫瘤細(xì)胞表達(dá)和釋放腫瘤抗原、抗原呈遞細(xì)胞處理和呈遞腫瘤抗原之后,T細(xì)胞在淋巴結(jié)內(nèi)得以啟動(dòng)和激活;之后活化的T細(xì)胞釋放入血,在經(jīng)歷遷移、滲透和識(shí)別腫瘤細(xì)胞之后,最后殺死腫瘤細(xì)胞。
值得注意的是,T細(xì)胞在被激活之后,一部分分化成效應(yīng)T細(xì)胞,直接發(fā)揮殺傷作用,另外一部分則分化成記憶T細(xì)胞,長(zhǎng)期在患者體內(nèi)存活,在再次遇到腫瘤抗原之后,分化成效應(yīng)T細(xì)胞。這就是ICIs為何能導(dǎo)致部分患者長(zhǎng)期生存的原因。
基于上述理論,我們可以得知,效應(yīng)T細(xì)胞的高活性和記憶T細(xì)胞的形成是ICIs取得良好療效的基礎(chǔ)。在免疫編輯的過(guò)程中,處于免疫清除和免疫平衡階段的患者體內(nèi)的效應(yīng)T細(xì)胞活性優(yōu)于處于免疫逃逸階段的患者,記憶T細(xì)胞的數(shù)量也會(huì)更多。
換句話說(shuō),無(wú)論對(duì)于哪一期的腫瘤患者而言,如果早期使用ICIs,更容易克服和糾正免疫逃逸,使機(jī)體恢復(fù)到免疫清除和免疫平衡階段。因此,腫瘤患者接受ICIs的時(shí)機(jī)越早越好。
一線使用ICIs是最佳臨床選擇
1、單藥一線免疫治療,優(yōu)于二線治療
臨床實(shí)踐已經(jīng)證明,對(duì)于晚期腫瘤而言,一線使用ICIs的療效優(yōu)于二線或后線使用。以非小細(xì)胞肺癌(NSCLC)單藥治療為例,KEYNOTE-024、KEYNOTE-042研究顯示,帕博利珠單抗一線單藥治療PD-L1 ≥50%和≥1%晚期NSCLC的5年總生存(OS)率分別達(dá)31.9%及16.6%。這兩個(gè)數(shù)據(jù)都高于二線使用帕博利珠單抗(KEYNOTE-010研究)的結(jié)果,即TPS≥ 50%和TPS ≥1%患者的5年OS率分別為25.0%和15.6%。
雖然這種非頭對(duì)頭的不同線數(shù)的數(shù)據(jù)比較尚不能完全說(shuō)明問(wèn)題,但是在每個(gè)臨床研究中,研究組和對(duì)照組的比較都有非常顯著的統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。
2、免疫聯(lián)合治療是大部分,晚期腫瘤患者一線治療
對(duì)于大部分晚期腫瘤而言,免疫聯(lián)合治療(包括免疫聯(lián)合化療、免疫聯(lián)合抗血管生成藥物或雙免疫治療等)早就成了標(biāo)準(zhǔn)的一線治療。以晚期NSCLC為例,無(wú)論是國(guó)產(chǎn)PD-1抑制劑還是進(jìn)口PD-1抑制劑,無(wú)論是PD-1/PD-L1抑制劑還是CTLA-4抑制劑,各種聯(lián)合模式都已經(jīng)取得了非常不錯(cuò)的成績(jī),在國(guó)內(nèi)外獲批大量的一線治療適應(yīng)證。
對(duì)晚期肝癌、腎癌而言,免疫聯(lián)合抗血管生成藥物則是主要的一線治療聯(lián)合選擇。此外,雙免疫治療在晚期腎癌、NSCLC、胸膜間皮瘤、惡性黑色素瘤、結(jié)直腸癌等多種腫瘤中已經(jīng)獲批一線治療的適應(yīng)證。
3、ICIs在部分局部晚期,腫瘤治療中非常重要
對(duì)于部分局部晚期腫瘤患者,ICIs也可以盡早介入。PACIFIC研究旨在評(píng)估度伐利尤單抗在經(jīng)含鉑方案同步放化療后未發(fā)生疾病進(jìn)展的局部晚期NSCLC患者中鞏固治療的療效。2017年,該研究公布了首個(gè)結(jié)果,即同步放化療后度伐利尤單抗鞏固治療組的無(wú)進(jìn)展生存(PFS)期顯著優(yōu)于安慰劑組,并很快地改寫(xiě)了臨床實(shí)踐。該研究近期報(bào)道5年生存率可達(dá)42.9%,且1/3的患者在5年時(shí)仍處于無(wú)進(jìn)展生存狀態(tài)。
4、可手術(shù)腫瘤患者能從圍手術(shù)期免疫治療中獲益
新輔助免疫治療在可手術(shù)的NSCLC、食管癌、乳腺癌患者中也取得了明顯的成績(jī)。近年已陸續(xù)有多項(xiàng)臨床研究報(bào)道ICIs單藥或聯(lián)合化療、雙免疫治療應(yīng)用于NSCLC新輔助治療使接受手術(shù)患者的主要病理學(xué)緩解(MPR)達(dá)新輔助化療的2倍,且安全性良好。2021年,Ⅲ期CheckMate 816研究顯示納武利尤單抗+化療新輔助治療顯著改善了病理學(xué)完全緩解(pCR)率。2022年3月4日,基于Ⅱ期NADIM研究,美國(guó)食品與藥物管理局(FDA)批準(zhǔn)納武利尤單抗聯(lián)合含鉑雙藥化療用于可切除NSCLC成人患者新輔助治療。
輔助免疫治療不僅在NSCLC,而且在食管癌、乳腺癌、惡性黑色素瘤、尿路上皮癌、腎癌等腫瘤中都取得了成功。以NSCLC為例,基于IMpower 010研究,2022年3月16日,NMPA批準(zhǔn)阿替利珠單抗單藥用于≥1%腫瘤細(xì)胞PD-L1染色陽(yáng)性、經(jīng)手術(shù)切除及以鉑類為基礎(chǔ)化療后的Ⅱ-ⅢA期NSCLC患者的輔助治療。最近,KEYNOTE-091研究也證實(shí),無(wú)論P(yáng)D-L1表達(dá)水平,帕博利珠單抗聯(lián)合或不聯(lián)合輔助化療作為手術(shù)切除后ⅠB-ⅢA期NSCLC患者的輔助治療,顯著改善了患者的無(wú)病生存期。
總結(jié):
綜上所述,理論研究和臨床實(shí)踐一致表明,在遵循循證醫(yī)學(xué)證據(jù)的基礎(chǔ)上,免疫治療應(yīng)該早用、多用,而不是將其作為腫瘤患者的最后一根“救命稻草”。
轉(zhuǎn)載聲明:
作者:中國(guó)醫(yī)學(xué)論壇報(bào) 版權(quán)申明【本官網(wǎng)所有轉(zhuǎn)載文章系出于傳遞更多信息之目的,且明確注明來(lái)源,不希望被轉(zhuǎn)載的媒體或個(gè)人可與我們聯(lián)系,我們將立即進(jìn)行刪除處理】