關(guān)于我們
肝癌三聯(lián)檢 | 一篇解答肝癌標(biāo)志物的“秘密”
發(fā)布時間:2024-09-04 發(fā)布者 : 瀏覽:292次
目前,診斷肝細(xì)胞癌最常用的血清學(xué)指標(biāo)分別有AFP(甲胎蛋白)、AFP-L3%(甲胎蛋白異質(zhì)體比率)和PIVKA-II/DCP(異常凝血酶原),臨床上稱“肝癌三聯(lián)檢”。有研究證實,肝癌早篩采用三聯(lián)檢,檢出率可以提高到八成以上。
甲胎蛋白(AFP)升高一定是肝癌嗎?
甲胎蛋白作為原發(fā)性肝癌(尤其肝細(xì)胞癌)的腫瘤標(biāo)記物,它的異常升高可能提示肝癌,AFP>400ng/mL時肝癌的可能性大大增加,需要引起足夠重視。但是,甲胎蛋白升高一定是肝癌嗎?答案是不一定。
首先,要先確定或排除肝癌(包括肝母細(xì)胞瘤等)。甲胎蛋白升高結(jié)合肝癌高危因素、“快進(jìn)快出”典型影像學(xué)表現(xiàn)或穿刺活檢病理學(xué)確定;
其次,需要確定或排除消化道腫瘤,消化道腫瘤(如肝樣腺癌等)患者甲胎蛋白可升高,甚至可能成千上萬倍升高,通過結(jié)合其他胃腸道腫瘤標(biāo)記物和胃鏡或腸鏡檢查等確定;
再次,生殖系統(tǒng)腫瘤(睪丸癌、卵巢癌和惡性畸胎瘤等)患者甲胎蛋白可異常升高;
當(dāng)然,良性肝?。甭愿窝?、肝硬化)炎癥活動時,肝細(xì)胞壞死再生中甲胎蛋白可異常升高。但通過抗病毒或抗炎、保肝、降酶,肝功恢復(fù)正常后,甲胎蛋白很快恢復(fù)正常;
最后,妊娠過程中胎兒因素會導(dǎo)致甲胎蛋白升高,但一般低于400-500ng/mL。
甲胎蛋白異質(zhì)體(AFP-L3)也是肝癌標(biāo)記物
實際上,甲胎蛋白有三種:AFP-L1、AFP-L2和AFP-L3。我們常說的甲胎蛋白異質(zhì)體指的是AFP-L3,為肝癌細(xì)胞特異產(chǎn)生,而其他兩種與肝癌無關(guān)。
AFP升高可見于原發(fā)性肝癌及非腫瘤性肝病,因此檢測AFP-L3有助于肝癌與其他良性肝?。ㄈ绺斡不⒙愿窝椎龋┑蔫b別診斷。
AFP-L3升高與肝癌密切相關(guān),且不受總AFP水平的影響。因此檢測AFP-L3占總AFP水平的百分比(AFP-L3%)更有意義,一般以AFP-L3%>10%為陽性臨界值,超過此比例則肝癌可能性大。
可見,甲胎蛋白異質(zhì)體也是肝癌標(biāo)記物。
異常凝血酶原(DCP)升高還見于什么情況?
異常凝血酶原(DCP)作為重要的肝癌標(biāo)記物,其升高對肝癌診斷具有臨床意義,尤其是在甲胎蛋白正常的情況下,重要性僅次于甲胎蛋白。對于肝細(xì)胞癌,有時甲胎蛋白正?;蛏卟幻黠@,但DCP可能顯著升高,甚至成百上千倍增高。兩者可互為補(bǔ)充,也可協(xié)同診斷。
但是,DCP升高還可出現(xiàn)在其他情況。DCP,也稱作APT,或PIVKA II(Protein induced by vitamin K absence/antagonist-II),顧名思義,這是維生素K缺乏或拮抗劑誘導(dǎo)產(chǎn)生的一種蛋白質(zhì),可見于維生素K缺乏時,如維生素K攝入不足的營養(yǎng)不良,膽道梗阻或膽汁淤積導(dǎo)致的脂溶性維生素K吸收障礙等;也可見于使用維生素K拮抗劑的情況,如華法林等雙香豆素藥物。此種情況的DCP升高可通過補(bǔ)充維生素K或停用維生素K拮抗劑而恢復(fù)正常。
由于異常凝血酶原也是在肝細(xì)胞內(nèi)合成,因此肝病患者(肝炎、肝硬化等)肝細(xì)胞功能障礙時不能合成有凝血功能的正常凝血酶原,而合成無凝血功能的異常凝血酶原。此種情況隨著肝細(xì)胞功能恢復(fù)而下降或恢復(fù)正常。
當(dāng)然,肝細(xì)胞癌異常凝血酶原升高最顯著,其他情況升高但不會太高,一般異常凝血酶原升高至900μg/L或以上往往提示肝細(xì)胞癌。
臨床上,肝細(xì)胞癌患者有30%~40%AFP在正常范圍內(nèi)。因此,AFP、AFP-L3%、DCP常聯(lián)合檢測,后兩者尤其在AFP不高情況下價值更大。當(dāng)然還有其他一些肝癌標(biāo)記物在探索研究中。
版權(quán)聲明:
本網(wǎng)站所有內(nèi)容來源注明為“梅斯醫(yī)學(xué)”或“MedSci原創(chuàng)”的文字、圖片和音視頻資料,版權(quán)均屬于梅斯醫(yī)學(xué)所有。非經(jīng)授權(quán),任何媒體、網(wǎng)站或個人不得轉(zhuǎn)載,授權(quán)轉(zhuǎn)載時須注明來源為“梅斯醫(yī)學(xué)”。其它來源的文章系轉(zhuǎn)載文章,或“梅斯號”自媒體發(fā)布的文章,僅系出于傳遞更多信息之目的,本站僅負(fù)責(zé)審核內(nèi)容合規(guī),其內(nèi)容不代表本站立場,本站不負(fù)責(zé)內(nèi)容的準(zhǔn)確性和版權(quán)。如果存在侵權(quán)、或不希望被轉(zhuǎn)載的媒體或個人可與我們聯(lián)系,我們將立即進(jìn)行刪除處理。